Este lunes 4 de noviembre se realizó el Debate Presidencial Archi 2025, uno de los encuentros más esperados del calendario electoral, que reunió a los ocho candidatos a La Moneda en un formato radial transmitido por más de mil emisoras a lo largo del país. El evento se llevó a cabo en el Salón Fresno de la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en Santiago, y tuvo una duración aproximada de dos horas y media.
Participantes
Los candidatos que participaron fueron: Jeannette Jara del oficialismo; el Republicano, José Antonio Kast; Evelyn Matthei de la UDI; Franco Parisi, Partido de la Gente; el eterno candidato, Marco Enríquez-Ominami; el Libertario johannes Kaiser; el arrepentido de haber votado Sí en el año 1988, Harold Mayne-Nicholls y el profe Eduardo Artés de Unión Patriótica.
Periodistas
El debate fue moderado por el periodista Daniel Silva, y contó con la participación de un panel de destacados periodistas de medios asociados a Archi: Soledad Onetto (Canal 13), Mónica Pérez (Canal 13), Rodrigo Vergara (Radio Cooperativa) y Cristina González (Radio Agricultura)
El formato contempló cuatro bloques temáticos, con preguntas directas de los periodistas, espacio para réplicas entre candidatos y una ronda final de cierre. Los temas abordados incluyeron seguridad, economía, migración, derechos humanos, educación y gobernabilidad.
Momentos destacados
- Johannes Kaiser generó polémica al declarar que, de ser presidente, “cerraría el capítulo 73/90”, lo que fue interpretado como una intención de indultar a condenados por crímenes de lesa humanidad, incluyendo a Miguel Krassnoff.
- Eduardo Artés protagonizó un tenso cruce con Soledad Onetto, luego de que ella le recordara una frase sobre estudiantes que lanzan molotov. Artés respondió molesto: “¡Mira lo que dijiste! ¡No te contesto más!”.
- Evelyn Matthei y José Antonio Kast intercambiaron críticas veladas sobre experiencia ejecutiva y liderazgo en seguridad.
- Franco Parisi insistió en su propuesta de “economía digital” y criticó a los partidos tradicionales por “no entender el Chile real”.
El debate fue transmitido en vivo por radios de todo el país, además de plataformas digitales y redes sociales. Fue ampliamente comentado en medios y redes, donde los momentos de mayor tensión se viralizaron rápidamente.
