No sorprende. Hemos sido protagonistas de la estrategia política de los sectores de la ultraderecha chilena que, bajo el alero del presidente Kast, han demostrado su verdadero objetivo: retroceder en los derechos de la clase trabajadora. De esa clase las mujeres formamos parte fundamental, tanto por el trabajo productivo como por el trabajo reproductivo y de cuidados que, hasta hoy, sigue sin ser reconocido.
Pero por si no bastara con la violencia económica que cargamos sobre nuestros hombros, la derecha y la ultraderecha chilena buscan deslegitimar derechos aún más profundos: nuestra autonomía y, por qué no decirlo, nuestra dignidad.
El proyecto “Escucha su corazón” es un acto de crueldad e inhumanidad que confirma lo que ya sabíamos: la agenda de Kast y sus parlamentarios es profundamente antimujeres. Incluso cuando nuestros derechos conquistados ya son restringidos y difíciles de hacer efectivos, insisten en levantar un proyecto de ley que implica una forma de tortura psicológica e interferencia estatal ante la interrupción voluntaria del embarazo.
El proyecto consiste en una modificación al Código Sanitario que busca obligar a la mujer o niña que solicita la interrupción de su embarazo a escuchar los latidos del feto antes de cualquier procedimiento. Y aunque la moción intenta disfrazarse de “consentimiento informado”, señalando que la paciente puede declinar el ofrecimiento, la trampa es absoluta: si la mujer se niega, el médico queda legalmente impedido de practicar el aborto en alguna de las tres causales vigentes en Chile.
Resulta impresentable que el diputado Álvaro Jofré patrocine activamente este proyecto de ley, demostrando un absoluto y violento desconocimiento de la realidad que viven las mujeres y niñas de la región que dice representar. En Tarapacá, donde convivimos con preocupantes índices de pobreza multidimensional, enfrentar la vulnerabilidad social es una urgencia cotidiana. Sin ir más lejos, la región registra una de las tasas más altas de embarazo en jóvenes (13 a 19 años) del país. En lugar de impulsar políticas públicas de prevención, educación sexual integral, acompañamiento y apoyo real a la maternidad y la juventud, el diputado prefiere gastar su agenda legislativa en dinámicas de castigo y manipulación emocional para quienes enfrentan situaciones límite.
Para nosotras, las mujeres y disidencias organizadas de Tarapacá, esto es una extorsión emocional de la peor calaña. No es acompañar: es una nueva forma de revictimización en un momento de dolor. En una región históricamente postergada, donde las listas de espera en salud pública son eternas, donde faltan especialistas y donde el acceso real a las tres causales ya es una barrera, resulta indignante que parlamentarios locales como Álvaro Jofré decidan poner sus esfuerzos en retroceder nuestros derechos.
Por eso, como mujeres y disidencias de Tarapacá, interpelamos a Álvaro Jofré a pronunciarse sobre su patrocinio a este proyecto de ley y a explicarles a las y los tarapaqueños a favor de quién legisla: si de la agenda antiderechos de los republicanos y libertarios, o de las necesidades reales de las mujeres del norte.
Las organizaciones no daremos un paso atrás en nuestros derechos conquistados. A los parlamentarios que legislan desde la crueldad, les recordamos que las mujeres tenemos memoria.
Mujeres y Disidencias Autoconvocadas:
Gladys Oyanader-Dirigenta Social -Warmi del Norte
Patricia Dueñas- Dirigenta Social-Red de Mujeres del Norte
Camila Navarro Pino – Profesora- Kulllallas
Paola Alzamora-Profesora -Secretaria del Colegio de Profesores- Colectivo la Pely
Odette López -Dirigenta Social-No más AFP
Marisol Valenzuela- Colegio de Profesores
Silvia Prieto Garate- Dirigenta Social
Francisca Sáez Bustamente -Psicologa- Warmi del norte
Tania Morales González, dirigenta social y Frente de DDHH
Soledad Meneses -Profesora y Gestora Comunitaria -Red de Mujeres Alto Hospicio
Mujeres y disidencias autoconvocadas
María Rojas Miranda- Unión Comunal-Adultos Mayores
Cecilia González- Mesa de DDHH
En El Sol de Iquique creemos en estar siempre del lado de la gente y con los ojos bien abiertos sobre quienes toman decisiones. Pero también somos un medio pluralista: las opiniones que aquí se publican son responsabilidad de sus autores y no necesariamente reflejan lo que piensa este medio.
