La elección de julio en la Asociación de Emprendedores de Chile (Asech) abrió un conflicto que podría escalar a instancias externas. El proceso, que terminó con la elección de Nicolás Shea, director ejecutivo de Cumplo, está bajo cuestionamiento por la legitimidad del padrón y por presuntas irregularidades que habrían favorecido a un grupo específico dentro del gremio.
Los reparos se basan en un informe pericial documental que analizó a los 180 votantes de la Asamblea Extraordinaria del 10 de julio de 2026. El estudio cruzó cuatro archivos institucionales —pagos, habilitados, estatutos y registros de votación— aplicando el estándar más flexible posible: se consideró acreditado cualquier socio con un pago marcado como “Pagado”, sin exigir antigüedad ni anualidad completa. Aun así, el informe concluye que 144 de los 180 votantes no tienen ningún registro económico con la Asech, lo que significa que no existe evidencia de que fueran socios con derecho a voto.
En el centro de las críticas aparece Jorge Welch, integrante del directorio de Zofri S.A. y figura influyente dentro de la Asech. Socios y proveedores lo responsabilizan por prácticas administrativas que incluyen pagos atrasados de facturas, cotizaciones y remuneraciones, además de finiquitos pendientes y denuncias en la Inspección del Trabajo. También se mencionan episodios de presión y amenazas por deudas con emprendedores de distintas regiones.
ASECH
La contradicción, según el informe: la Asech, que junto a la Bolsa de Productos premia a las empresas que mejor pagan a sus proveedores, habría llegado a cancelar servicios a 200 días o más, según los denunciantes.
Ante este escenario, socios, exdirectores y colaboradores históricos solicitan que el Ministerio de Economía fiscalice el funcionamiento de la asociación, que la bancada de emprendedores de la Cámara de Diputados impulse una investigación y que los fundadores de la Asech retomen el control para recuperar la credibilidad del gremio. El primer paso, señalan, es revisar la elección de julio y pedir la salida de los cuatro directores involucrados en la presunta manipulación del padrón.
Este medio contactó a Nicolás Shea para conocer su versión. El ejecutivo respondió que “todavía no asumía la presidencia” y sugirió contactar a la antigua directiva. También se contactó a Jorge Welch, quien respondió por WhatsApp: “La verdad es que no tengo mucho antecedente del tema eleccionario”. Un nuevo contacto quedó pendiente, pero al cierre de esta nota no respondió los llamados.
CONCLUSION
El informe pericial advierte que, incluso aplicando la corrida de lista, los vicios persisten: ninguno de los siete directores electos acredita los dos años de cuotas exigidos por estatuto y los votos que los sostienen provienen del mismo padrón objetado. El documento detalla las vías legales para separar a cuatro directores, reconstituir el Directorio y depurar el padrón antes de cualquier elección futura. También precisa que el informe acredita hechos documentales verificables, pero no permite determinar intención o dolo, por lo que cualquier calificación jurídica debe ser evaluada por una instancia competente.
