La historia reciente de la Contraloría tiene un capítulo que vuelve cada cierto tiempo: la relación —o más bien, la no relación— entre la actual contralora, Dorothy Pérez, y el abogado Luis Hermosilla. No hubo cercanía personal, no hubo vínculo directo, no hubo coordinación entre ellos. Pero sí existió algo que hoy pesa en el análisis: las gestiones que Hermosilla y José Ramón Correa realizaron en su favor, según los chats filtrados del Caso Hermosilla.
Pérez fue removida como subcontralora en 2018 por Jorge Bermúdez. Ahí comenzó la llamada “Operación Retorno”, donde Correa —exjefe de gabinete de la Contraloría y cercano a Pérez por años de trabajo conjunto— pidió apoyo a Hermosilla para mover contactos en la Corte Suprema. Los mensajes revelados muestran conversaciones sobre plazos, ministros, escenarios y momentos “oportunos” para hablar del caso. En uno de los intercambios, incluso se advierte: “Tenemos que hablarlo en persona, que no quede registro”.
MANIOBRAS
Pérez siempre ha negado conocer o participar en esas gestiones. Y no hay evidencia que la vincule directamente con Hermosilla. Pero lo cierto es que esas maniobras existieron, fueron documentadas y terminaron favoreciéndola: la Corte Suprema falló a su favor y ordenó su reincorporación.
El resto es historia conocida. Pérez volvió al cargo, se mantuvo, y con el tiempo terminó ascendiendo hasta convertirse en la máxima autoridad de la Contraloría. Un ascenso institucional que no se explica por una relación personal con Hermosilla, porque no la hubo, pero sí por un contexto donde otros operaron para sostenerla en un momento crítico.
Hoy, desde la jefatura del organismo, Pérez ejerce con un estilo que genera adhesiones y críticas. Hay quienes dicen que a veces “se pasa dos pueblos”, que toma decisiones con un nivel de protagonismo que incomoda a más de alguno. Pero más allá de percepciones, lo concreto es que es la jefa, y su poder interno no se entiende sin ese episodio que la devolvió al cargo cuando parecía fuera del tablero.
La historia sigue abierta, porque el Caso Hermosilla aún deja preguntas sobre la red de influencias en el sistema judicial. Pero en el caso de Pérez, la línea es clara: no hubo relación directa, pero sí un beneficio evidente de gestiones ajenas que terminaron marcando su trayectoria hasta hoy.
Fuente El Mostrador
