En su paso por Los Desinformadores de El Sol de Iquique Radio, el abogado y exgobernador Felipe Rojas desmenuzó sin rodeos la discusión por el levantamiento del secreto bancario, una pelea que —según él— se ha ido cargando de consignas y perdiendo de vista el fondo del asunto.
Rojas partió apuntando a la trinchera ideológica que, a su juicio, ha contaminado el debate. “En que unos, por un lado, y me refiero a la izquierda, tratan de instalar su discurso más ideológico, y cifrar esto entre que algunos, la derecha, quieren proteger la información de los ricos, porque no quieren que los ricos puedan ver las platas que tienen. Y la derecha, la derecha que defiende el derecho a libertad, el derecho a la privacidad de tu información. Y ahí está el discurso”.
Para él, esa lectura es equivocada y no aterriza en lo esencial. “Mi impresión es que esto no ha bajado al discurso de lo que corresponde, por ambos lados. Por un lado, a la izquierda, esto no es un problema de derecha, de los ricos con los más pobres. Esto es un problema de seguridad”.
FUTURO
Sobre el futuro inmediato del proyecto, Rojas cree que la comisión mixta será clave para destrabar la discusión y fijar garantías que permitan avanzar sin vulnerar derechos. “Conforme a lo que he escuchado y conforme a lo que he podido recoger de la discusión que están ocurriendo los parlamentarios, yo creo que la comisión mixta se va a profundizar respecto a tener alguna garantía de que la información va a ser bien resguardada y que a la vez va a ser fluida el requerimiento ante sospecha”.
A su juicio, el punto de encuentro existe, pero requiere que ambos bloques cedan. “ Espero que la izquierda baje el discurso de los ricos y los pobres por la información privilegiada o no, la aterriza a lo importante que es la lucha contra la delincuencia y también la derecha sea de alguna manera flexible a la hora de buscar mecanismos que conteniendo la seguridad, sea jurídica o no, pueda fluir la información”.
Rojas también leyó la votación del Senado —24 a 24— como una señal de que el proyecto necesitaba una segunda vuelta. “Se vio claramente la división 24-24 en el Senado, por tanto está ahí súper dividido y eso da cuenta de que también a lo mejor desde el punto de vista del Senado encontraron que como estaba el proyecto había que bajarlo a comisión mixta para poder ampliar la discusión y ver si termina con un proyecto más ampliamente discutido no como estaba en un origen, que venía de la Cámara de Diputados del periodo anterior y bueno, empezar a discutirla ahora en otros términos”.
Y cerró con una señal hacia la derecha más dura: “Yo creo que por ahí va, yo creo que si la derecha, si el bloque más conservador cede a que teniendo las garantías de la información, la Unidad de Análisis Financiero (UAF) tenga mayores facultades”.
