Racconto es el término que se utiliza para describir una retrospección extensa y detallada del pasado, narrada de manera continua dentro de la historia principal. En este 4 de septiembre –fecha que puede recordarse como una humillante derrota o una hermosa victoria, según desde dónde se mire– vuelven a mi memoria las imágenes del intervencionismo previo a esa elección.
El Presidente, convertido en una suerte de rockstar, entregaba en quioscos frente a La Moneda copias de proyectos constitucionales firmados de su puño y letra, acompañado por Camila Vallejo, en un despliegue que ejemplificaba cómo un Gobierno puede practicar intervencionismo electoral, para algunos de manera descarada, sin consecuencia legal alguna, –porque el resultado de las urnas fue atronador–. Incluso la diputada Karol Cariola, cual comandante Heydrich, parecía marcar territorios políticos no con las iniciales clandestinas “J-H” de la Alemania de “1939”, sino con la “A” del Apruebo en pleno “2022”.
Algunos aun sienten escalofríos al ver a la Diputada Kariola, mano izquierda en alto, sindicando que querían marcar Millones de casas, para que los vecinos supieran quienes estaban por el “Apruebo” y por consecuencia omisiva quienes pro el “Rechazo”. Recuerdo escuchar a alguien decir “El Duce estaría Orgulloso de Karol”.
La Encuesta Criteria: Cambio de agua en la cancha
La dominancia de José Antonio Kast empieza a resquebrajarse. Según la última medición de la encuesta Criteria (primera semana de septiembre 2025, aplicada entre el 2 y 4), Jeannette Jara asciende al primer lugar con un 30 % de las menciones, aumentando tres puntos frente a la encuesta anterior. Kast se queda detrás con 28 %, mientras Evelyn Matthei trepa al 16 %, reflejando una recuperación electoral oficialista, aunque apenas tímida.
Este avance no es antojadizo: en el contexto de una elección que se avecina el 16 de noviembre, el Frente Amplio y Unidad por Chile intentan revertir un escenario que ha venido pintándose cada vez más favorable a la derecha desde mediados de año. Un repunte importante, aunque insuficiente para dar por cerrado el partido.
Los errores estratégicos de Kast
Kast ha cometido pasos en falso que han erosionado su ventaja. Primero, impulsó listas separadas con Chile Vamos, dividiendo el voto y limitando el potencial “hat-trick” parlamentario que se perfilaba. Segundo, su propuesta previsional adolece en parte de claridad y seguridad: plantea eliminar mecanismos de seguridad social sin definir cómo reemplazar los beneficios emergentes de la reforma previsional, sembrando incertidumbre entre los electores. Y tercero, la polémica por una supuesta «red de bots» que favorecen su candidatura ha cuestionado su transparencia digital.
Convengamos en que la acusación sobre bots, haters o trolls, presuntamente financiados por el comando, carece de toda prueba concreta. Sin embargo, a modo de “campaña de psyops”, logró instalar un tema en la agenda: una verdad que, aun sin ser tal, se presenta como “verdad relativa”. Es decir, una afirmación cuya credibilidad depende más de la disposición del receptor que de la evidencia que pueda aportar quien la emite.
Además, su insistencia retórica en una «oportunidad histórica» para alinear Ejecutivo y Congreso ha sido contraproducente. Lo que el oficialismo define como error de campaña —la división de listas— también se convierte en una debilidad estructural frente al adversario, reduciendo su capacidad de capital popular coherente.
Reforma previsional: la gran jugada del gobierno
La reforma anticipada como hito tras 43 años recibió luz verde en el Congreso: reintroducción de aportes empresariales, aumento escalonado de la PGU, creación de sistema híbrido, compensaciones por género, más competencia en AFP.
Las fases son claras: un alza de la PGU a $250.000 mensuales desde septiembre para mayores de 82 años, con ampliación progresiva hacia menores de 65. El fin de la unicidad AFP sigue su curso, junto a una transición de multifondos por fondos generacionales y creación de un seguro social.
No es solo una reforma técnica, es una maniobra política diseñada para ofrecer beneficios tangibles y concretos al electorado –especialmente los adultos mayores y las mujeres con brechas de pensión– justo en el tramo final de la campaña.
Intervención gubernamental: ¿protección o trampa?
Analistas críticos denuncian que esta ofensiva no es mera comunicación democrática, sino intervención electoral velada. El gobierno ralentiza la implementación de una multa por no sufragar (aunque el voto obligatorio ya está en vigor), sabiendo que los electores “obligados” suelen inclinarse hacia la oposición más cercana a la derecha. Lo que demuestra dos ámbitos, el calculismo electoral de la Izquierda quienes tras fumar opio creyeron que el porcentaje que se obtenía de votar con el voto voluntario votaría Izquierda, cuando equivocados estaban ¿No?.
Alerta de Spoiler, ese centro “Vota Derecha”, con el calculismo, donde las credenciales democráticas de la izquierda se relativizan, ahora quieren que sea voluntario. Pero estimados, desde la civilidad y para las elecciones las reglas deben ser claras siempre, un país serio, no puede estar legislando a menos de 3 meses de la elección la multa. Eso es de países bananeros, y a eso nos ha empujado el oficialismo.
A esto se suma la ofensiva discursiva de ministros y del Presidente Boric en defensa de la reforma previsional frente a “quienes quieren hacerla retroceder”, con la vocera Camila Vallejo destacando públicamente las falencias programáticas de Kast. La Contraloría insta naturalmente a la prescindencia, pero el Ejecutivo parece haberse movido en el límite legal.
Otra alerta de Spoiler por el resultado: cuanto más interviene el Estado, más se convierte la elección en un juicio político sobre su propia gestión, un “Plebiscito de la gestión del Gobierno de Gabriel Boric”, cargando sobre la candidata Jara una asociación simbólica directa con La Moneda, signándola como la candidata del continuismo, cuando lo que Jara y su comando buscan, es deslindarla del Gobierno de Gabriel.
Recuerdo, querido lector, las palabras del militar y presidente mexicano Lázaro Cárdenas del Río: “El gobernante que pretende encauzar a su país hacia la democracia tiene que empezar por ser un verdadero demócrata, y demostrarlo tolerando la oposición, por más cruda que se ejerza en el mitin, en la prensa, en la diatriba personal”.
Y es aquí donde la historia nos golpea con fuerza: porque cuando el poder olvida esa premisa y convierte las urnas en un tablero que acomoda a su conveniencia, no solo se traiciona a la oposición, sino al pueblo entero. El intervencionismo electoral, maquillado de gestión o disfrazado de política pública, erosiona la fe ciudadana y corroe la esencia misma de la democracia. Al final, lo que está en juego no es la victoria de un bloque sobre otro, sino la credibilidad del voto como expresión sagrada de la voluntad popular. Y la voluntad popular la voz de la civilidad lo es todo en la política, se gobierna para la nación, no para un sector. Quien preside es “El Presidente de todos los Chilenos” (Sic. Pedro Aguirre Cerda).
El Sol de Iquique no comparte necesariamente las opiniones de los invitados, panelistas, columnistas y conductores, porque en este medio todos pensamos diferente. Aunque no necesariamente.
