El exgobernador y abogado Felipe Rojas Andrade cuestionó la polémica rebaja de condenas a personas condenadas por delitos sexuales contra menores y otros casos graves, calificando la situación como difícil de comprender tanto desde el punto de vista jurídico como humano.
Durante su participación en el programa Los Desinformadores de El Sol de Iquique Radio, Rojas reconoció que, pese a su formación profesional, le costó entender el fundamento de la medida. “Yo soy abogado, así que debiera yo comprender desde el punto de vista jurídico, de manera rápida, luego que salió esta noticia, este tema. Y sin embargo, me fue muy difícil de entender esta noticia desde el punto de vista jurídico porque desde el punto de vista político era imposible entenderlo”, señaló.
Rojas sostuvo que la decisión tuvo un impacto político evidente y que resultaba inconveniente para las propias autoridades de Gobierno que debieron enfrentar las críticas. “Era pegarse en los pies, era políticamente inadecuado desde el punto de vista político del impacto”, afirmó.
Finalmente, cerró su análisis con una crítica directa a la decisión, utilizando una expresión coloquial para reflejar su desaprobación: “No, la verdad es que usted fue un buen chileno, un buen cagazo”.
