La acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, finalmente se cayó en el Senado. Después de semanas de ruido político, cálculos y declaraciones cruzadas, la Cámara Alta rechazó los cuatro capítulos del libelo, cerrando un proceso que había partido con fuerza en la Cámara de Diputados, donde sí había logrado avanzar.
La acusación había sido impulsada por parlamentarios del Partido Nacional Libertario y del Partido Republicano, quienes responsabilizaban a Grau por supuestas irregularidades en las proyecciones fiscales del gobierno anterior. En concreto, cuestionaban diferencias en estimaciones de déficit y deuda pública. Pero cuando el tema llegó al Senado, el panorama cambió por completo: los votos simplemente no estaban.
En la votación final, todos los capítulos fueron rechazados con mayorías amplias. Hubo abstenciones y también senadores que se inhabilitaron, pero la tendencia fue clara: no había sustento suficiente para seguir adelante.
Tras el rechazo, Grau habló ante la prensa y se mostró agradecido, especialmente con quienes no pertenecen a su sector político.
“En esta votación ha quedado demostrado que era una acusación sin fundamentos. Mi abogado dijo muy bien que yo nunca quise que mi defensa se basara en que yo era responsable de algo que se nos estaba imputando porque era responsabilidad de otra parte del Estado, sino que sostuve que los hechos mismos no eran hechos ciertos”, dijo Grau.
UDI Y RN
También destacó que hubo votos en contra y abstenciones de RN y la UDI, algo que calificó como “muy valioso”.
El exministro insistió en que la acusación “era una acusación sin fundamento” y que los hechos imputados “no eran hechos ciertos”. Según él, cuando el tema se revisó con calma en la comisión experta, “no hubo nadie que afirmara que existían fundamentos claros para una acusación constitucional”.
Y en Tarapacá, ¿cómo votaron los senadores? Danisa Astudillo (PS) votó en contra de la acusación. Renzo Trisotti (PRCH) votó a favor.
