El ex candidato a constituyente de Vamos por Chile, Felipe Hubner, aseguró que la ciudadanía está decepcionada con el borrador de la nueva constitución que redactó la convención la cual consideró como un fracaso estrepitoso.
ALEXIS ENCALADA P.
“Las personas querían mejores derechos sociales, derechos a educación, a la vivienda, mejor salud y mejores pensiones, pero la convención en vez de preocuparse de esos temas se preocupó de tener una constitución de las más largas del mundo, indigenista, porque que les entrega derechos exorbitantes, una constitución diferente en su lenguaje y cada día que partidarios, tanto del apruebo y del rechazo, dicen que hay que cambiar el borrador, hay un sector que dice rechacemos para reformar y otros que dicen que aprobemos para aprobarlo después, pero la inmensa mayoría de los chilenos piensa que es insuficiente, la convención fracasó estrepitosamente y lamentablemente los convencionales no dieron el ancho y no cumplieron con la labor que correspondía”, expresó Hubner.
Además, sostuvo que se perdió la convención era una oportunidad para presentar un borrador que nos uniera a los chilenos y sólo lo que hace es dividirlos.
“Es muy difícil encontrar otros ejemplos en los que se haya logrado un consenso de casi un 80 por ciento de los chilenos, en un tema y eso pasó en el plebiscito de entrada, donde primaba una esperanza por lo que muchos votaron por el apruebo, pero que finalmente se haya convertido en un fracaso, por eso pienso que es muy difícil encontrar que algo que tuvo tanto consenso ahora se vea como algo negativo que motive el nivel de rechazo que hay hacia la convención. El 80 por ciento de aprobación se transformó en una serie de encuestas de 11 semanas consecutivas que dan por ganador a la opción del rechazo y la opinión de la gente es que existe una desconexión de los convencionales con su borrador y lo que les preocupa a las personas”, señaló Felipe Hubner.
