MONJE PATE CUETE
El último debate Presidencial de Anatel dejó en evidencia que algunos candidatos pueden ser re malos para las cifras, pero no es condenable, puede ser un boomerang. Este encuentro, que no contó con el candidato Franco Parisi, a mi juicio fue el más débil que otros. Parisi hizo una emisión en paralelo vía streaming desde Estados Unidos, pero esa es otra historia.
Vamos comentar y al final de párrafo dejaré mi nota a cada cándido.
José Antonio Kast
Nadie podría negar que el debate fue algo así, como todos contra Kast. Cosa que en parte resultó, ya que el republicano cayó en algo que mucho criticó. Fue en el tema de las cifras, donde dio bote, es especial con una pregunta de sobre el crecimiento del país y el tecnicismo del producto interior bruto (PIB).
¿Casada?
El encontrón con Macarena Pizarro cuando tras una consulta de la periodista sobre los beneficios a mujeres casadas, Kast contra preguntó «¿Es usted casada? “Soy divorciada, pero creo que eso no tiene ninguna importancia para este debate”, respondió Macarena Pizarro evidente sorprendida.
Le tenía fe a JAK. Nota 4,5
Boric
Caminó la delgada línea de no caer en la trampa que le colocaban sus contendores. No pescó a Kast que trató de interrumpirlo cuando revisaba el programa del republicano: «Subsidio sólo para familias casadas» y «obligación a una niña violada a ser madre».
Boric sigue “yellow” (como dijo Jorge González). Nota 5,5
Provoste
La candidata Yasna Provoste estuvo débil y al parecer su discurso ha ido variando para tener cercanía con Boric. Sin embargo, su punto, quizá sea el más relevante, fue al hablar de gobernabilidad. “Debe estar acompañada de reglas claras, de terminar con abusos, que podamos tener una oferta clara en materia de educación, además de salud de calidad. Eso es la gobernabilidad constante. No se impone por miedo».
Yasna Débil y le hace honor al lugar que tiene en las encuestas. Nota 4 (con un punto de base).
MEO
Marco Enrique Ominami utilizó su cancha con su puesta en escena para darle duro a Boric y al “Dr. Miedo”, sobrenombre con que bautizó a JAK. No perdió tiempo para darle a ambos como bombo en La Tirana
En un momento MEO encaró a Gabriel Boric por una supuesta risa que ocurrió durante su intervención. En favor y llamando a votar por su opción dijo: “no se trata de elegir al más simpático, a la más buena onda, se trata de que ustedes decidan”.
MEO histriónico. Nota 6
SICHEL
Después de venir abajo en las últimas encuestas y tropezones políticos, en el debate surgió nuevamente y su performance hizo subir sus bonos. Navegó suavemente entre el oleaje de malas ondas que le tiraban.
Sichel, a diferencia de su colega de sector Kast, en relación a la diversidad sexual, se colocó al lado de la sociedad del siglo XXI.» Hay familias diversas, deben ser protegidas. Los niños que fueron creados por dos padres deben tener una vida plena. Ellos deben entender que son igual a todos los niños que Chile. La sociedad de la tolerancia es una sociedad que entiende que lo más importante es proteger al niño. Sobre lo que piensa Kast, él piensa que un niño no es pleno si no tiene un papá y una mamá, y yo sí fui un niño pleno, criado solo por mi madre».
Sichel, me sorprendió. Nota 6.
ARTES
El profe Eduardo Artés, tiene repoco que perder, por eso se mandó sus mensajes sin filtros. No voy a hacer la caricatura que el profe está en los años 60 o 70, pero su mensaje tiene sentido y representa un sector de chilenos que se siente postergado y no les cree a los políticos.
«Ustedes han llevado al país a esta realidad, a una realidad de una crisis institucional, política, económica gigantesca ¿Cómo pueden hablar de gobernabilidad?”, dijo en Debate el profe Artes.
En otra parte, en caso de llegar a La Moneda señala que «si yo fuera Presidente y hay manifestaciones masivas en la calle, yo las voy a encabezar».
Eduardo Artes en lo suyo. Nota 6
Muchas gracias por leerme. Esto es chacota para este viejo de la Plaza Arica.
Atentamente
El Monje Pate Cuete.
